Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
SASD 2014004
Tížik, Miroslav (editor)
Černáková, Dominika
Institute for Sociology of SAS
© SÚ SAV 2015
2015-08-31
Sociologický ústav SAV, Klemensova 19, 813 64, Bratislava, www.sociologia.sav.sk
Nesstar Publisher
Slovak Research and Development Agency
APVV-0627-12
Slovak Archive of Social Data
Tížik, Miroslav
Sociologický ústav SAV
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Archivation was done in frame of the project sponsored by APVV Democracy and Citizens in Slovakia: A Half-Century of Change, APVV-0627-12,Principal investigator: Mgr. Miroslav Tížik PhD., Investigators from SÚ SAV: Mgr. Milan Zeman, Joseph Grim Feinberg MA., Prof. James Krapfl, PhD., Investigators from ÚPV SAV http://www.upv.sav.sk/: Norbert Kmeť, PhD., Juraj Marušiak, PhD.
Investigators from FiF UK in Bratislava http://www.fphil.uniba.sk/index.php?id=keka: RNDr. Tatiana Bužeková, PhD., Mgr. Táňa Grauzelová
Annotation
Over the last 50 years, Slovakia has experienced a number of political changes as well as a fundamental change of its political-economic system. Along with these changes we might expect to see corresponding changes in the public's attitudes and practices related to democracy. The basis of this project will be survey research on the democraticness of inhabitants of Slovakia today, which will be compared with unique survey data from the period of May through fall 1968, including data from one project conducted by the so-called Mlýnář team, which focused on attitudes to democracy, and data from another project investigating religion, conducted in precisely this same period of May through fall 1968. The project will involve four parallel activities, making use of a combination of various research methods: 1. replication of the surveys of the Slovak population conducted in 1968, which will be supplemented with a set of questions aimed at tracing changes in opinions regarding the crucial period of Slovak history beginning in 1967; 2. historical and institutional analysis of the conditions in which Slovak inhabitants' attitudes have taken shape in the period between 1967 and 2017; 3. compilation of existing facts about the public's opinions and attitudes throughout the period under investigation, from 1967 to 2017; 4. validation of quantitative methodology through in-depth interviews and ethnographic research in selected groups (local communities) or leisure organizations that take on collective identities (religious, ethnic, or cultural). All information used, prepared, and arrived at through analysis will be archived, along with all methodological documentation, in the Slovak Archive of Social Data (SASD) which, after the research has been completed, will make the archived data and documentation available to the broad academic public.
Collaborators: Czech Republic, Sociologický ústav AV ČR http://www.soc.cas.cz/, Filosofický ústav AV ČR http://www.flu.cas.cz/cz, Canada: McGill University Montreal http://www.mcgill.ca/ (http://www.sociologia.sav.sk/en/vyskumne_projekty.php?id=1217)
1.0
Slovak Archive of Social Data (SASD), www.sasd.sav.sk
VIA IURIS. Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004.
Institute for Sociology of SAS, www.sociologia.sav.sk
Documentation contains complete dataset and incomplete study documentation
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
SASD 2014004
Tížik, Miroslav (editor)
Černáková, Dominika
Institute for Sociology of SAS
© SÚ SAV 2015
2015-08-31
Institute for Sociology of SAS, Klemensova 19, 813 64, Bratislava, www.sociologia.sav.sk
Slovak Research and Development Agency
APVV APVV-0627-12
Slovak Archive of Social Data
Tížik, Miroslav
Institute for Sociology of SAS
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Archivation was done in frame of the project sponsored by APVV Democracy and Citizens in Slovakia: A Half-Century of Change, APVV-0627-12,Principal investigator: Mgr. Miroslav Tížik PhD., Investigators from SÚ SAV: Mgr. Milan Zeman, Joseph Grim Feinberg MA., Prof. James Krapfl, PhD., Investigators from ÚPV SAV http://www.upv.sav.sk/: Norbert Kmeť, PhD., Juraj Marušiak, PhD.
Investigators from FiF UK in Bratislava http://www.fphil.uniba.sk/index.php?id=keka: RNDr. Tatiana Bužeková, PhD., Mgr. Táňa Grauzelová
Annotation
Over the last 50 years, Slovakia has experienced a number of political changes as well as a fundamental change of its political-economic system. Along with these changes we might expect to see corresponding changes in the public's attitudes and practices related to democracy. The basis of this project will be survey research on the democraticness of inhabitants of Slovakia today, which will be compared with unique survey data from the period of May through fall 1968, including data from one project conducted by the so-called Mlýnář team, which focused on attitudes to democracy, and data from another project investigating religion, conducted in precisely this same period of May through fall 1968. The project will involve four parallel activities, making use of a combination of various research methods: 1. replication of the surveys of the Slovak population conducted in 1968, which will be supplemented with a set of questions aimed at tracing changes in opinions regarding the crucial period of Slovak history beginning in 1967; 2. historical and institutional analysis of the conditions in which Slovak inhabitants' attitudes have taken shape in the period between 1967 and 2017; 3. compilation of existing facts about the public's opinions and attitudes throughout the period under investigation, from 1967 to 2017; 4. validation of quantitative methodology through in-depth interviews and ethnographic research in selected groups (local communities) or leisure organizations that take on collective identities (religious, ethnic, or cultural). All information used, prepared, and arrived at through analysis will be archived, along with all methodological documentation, in the Slovak Archive of Social Data (SASD) which, after the research has been completed, will make the archived data and documentation available to the broad academic public.
Collaborators: Czech Republic, Sociologický ústav AV ČR http://www.soc.cas.cz/, Filosofický ústav AV ČR http://www.flu.cas.cz/cz, Canada: McGill University Montreal http://www.mcgill.ca/ (http://www.sociologia.sav.sk/en/vyskumne_projekty.php?id=1217)
1.0
Institute for Sociology of SAS, www.sociologia.sav.sk
VIA IURIS. Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004.
obsah dokumentácie: Dátový súbor v slovenskom jazyku, Dotazník v slovenskom jazyku, Kódovník a výsledky výskumu v slovenskom jazyku, DDI formulár v slovenskom a anglickom jazyku, Metodologický dotazník v slovenskom jazyku
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
SASD2014004
VIA IURIS
VIA IURIS
2014-08-20
VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/
Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk
Nesstar Publisher
VIA IURIS
Agentúra FOCUS
Institute for Sociology of SAS
Šagát, Milan
Tížik, Miroslav
VIA IURIS
Slovak Archive of Social Data
Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014
Research is focused on mapping the attitudes of Slovak citizens older than 18 years for new construction and territorial development in Slovakia. Research methodology is quantitative, research tool was a standardized questionnaire, which had five questions concerning the construction, land planning and building laws and other others were demographic questions. The sample of respondents is representative of the Slovak Republic The sample consisted of 1,066 respondents. Respondents were chosen by quota sampling. Sampling attributes were gender, age, education, nationality, size and region of residence (county) of residence. Fieldwork took place since 13th to 20th August 2014.
1.0
VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk>
Slovak Archive of Social Data (SASD), www.sasd.sav.sk
Archived data file was obtained from VIA IURIS. This is an original data set that was collected in the field research agency FOCUS.It was accompanied by one recoded question and weight.
VIA IURIS. Public attitudes to decision-making on new construction and territory development VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004.
VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/
Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk
construction
construction permitting
zoning plan
building law
territory development
Research is focused on mapping the attitudes of Slovak citizens older than 18 years for new construction and territorial development in Slovakia. Research methodology is quantitative, research tool was a standardized questionnaire, which had five questions concerning the construction, land planning and building laws and other others were demographic questions. The sample of respondents is representative of the Slovak Republic The sample consisted of 1,066 respondents. Respondents were chosen by quota sampling. Sampling attributes were gender, age, education, nationality, size and region of residence (county) of residence. Fieldwork took place since 13th to 20th August 2014.
Slovak republic
Slovakia
regions
individuals
Population of Slovak Republic, persons 18 years old and over
survey data
Data were collected by quantitative method
Agentúra FOCUS
Quota sampling
Personal interview (face to face)
standardized questionnaire
Research methodology is quantitative, research tool was a standardized questionnaire, which had five questions concerning the construction, land planning and building laws and other others were demographic questions. The sample of respondents is representative of the Slovak Republic The sample consisted of 1,066 respondents. Respondents were chosen by quota sampling. Sampling attributes were gender, age, education, nationality, size and region of residence (county) of residence. Fieldwork took place since 13th to 20th August 2014.
Dataset (N = 1066) was weighted according to the features - gender, age, education and size of place of residence, according to statistics on the number of inhabitants of Slovak republic over 18 years in 2011.
VIA IURIS
Agentúra FOCUS
Slovak Archive of Social Data (SASD)
VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/
Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk
O súbory prístupné "on-line" na Internete, pre používanie ktorých platia štandardné podmienky
content of documentation: Dataset in Slovak, Questionnaire in Slovak, Codebook and Survey Results in Slovak, DDI form in Slovak and English version, Methodological questionnaire in Slovak
Documentation contains complete datasets and incompleted study documentation.
1 dataset
all documentation are accesible in electronic and printed form
To download this dataset, the user must sign a declaration of confidentiality www.sasd.fphil.uniba.sk
Publications based on SASD data collections should acknowledge those sources by means of bibliographic citations. To ensure that such source attributions are captured for social science bibliographic utilities, citations must appear in footnotes or in the reference section of publications.
To provide funding agencies with essential information about use of archival resources, users of SASD data are requested to send by e-mail to ICPSR bibliographic citations for each completed manuscript or thesis abstract. Please indicate which data were used.
Archived dataset is available on http://sasd.sav.sk without restriction. To download the data set, potential users are requested to accept conditions of data use.
The original collector of the data, Institute of Sociology SAS and SASD, bear no responsibility for uses of this collection or for interpretations or inferences based upon such uses.
sasd_2014004_data_sk.NSDstat
1066
28
Nesstar 200801
Výstavba a povoľovanie stavieb
Tvorba územného plánu
Stavebný zákon
Demografia
Dodatočne vytvorené a ostatné premenné
číslo dotazníka
1066
0
Pri výstavbe tovární, diaľnic, nákupných centier, lyžiarskych stredísk, skládok odpadu a pod., nás zaujíma |váš názor na to, či by povolenie takýchto stavieb malo byť čo najrýchlejšie vydané, bez ohľadu na t
Pri výstavbe tovární, diaľnic, nákupných centier, lyžiarskych stredísk, skládok odpadu a pod., nás zaujíma váš názor na to, či by povolenie takýchto stavieb malo byť čo najrýchlejšie vydané, bez ohľadu na to, či ich výstavbou a následnou prevádzkou dôjde k ohrozeniu, či poškodeniu životného prostredia alebo zdravia ľudí, alebo naopak, či by takéto stavby mali byť povolené až po dôkladnom zvážení všetkých ich dopadov na životné prostredie a zdravie miestnych obyvateľov.
S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete?
Iba jedna odpoveď
1066
0
1
som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv
40
2
ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť
208
3
povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov
526
4
vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb
262
9
nevie
30
Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - diaľnice v tesnej blízkosti mesta alebo obce
Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe.
A. výstavba diaľnice v tesnej blízkosti mesta alebo obce
PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku!
1066
0
1
som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv
57
2
ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť
247
3
povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov
486
4
vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb
251
9
nevie
25
Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - veľkého nákupného centra v historickom centre mesta
Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe.
B výstavba veľkého nákupného centra v historickom centre mesta
PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku!
1066
0
1
som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv
21
2
ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť
96
3
povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov
356
4
vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb
555
9
nevie
38
Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - lyžiarskeho strediska v národnom parku
Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe.
C výstavba lyžiarskeho strediska v národnom parku
PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku!
1066
0
1
som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv
15
2
ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť
109
3
povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov
409
4
vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb
496
9
nevie
37
Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - elektrárne v oblasti s veľkou nezamestnanosťou
Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe.
D výstavba elektrárne v oblasti s veľkou nezamestnanosťou
PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku!
1066
0
1
som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv
51
2
ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť
230
3
povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov
495
4
vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb
234
9
nevie
56
Súhlasíte alebo nesúhlasíte s tým, aby sa v pripravovanom novom stavebnom zákone oslabila možnosť občanov stať sa účastníkmi povoľovania stavieb, ako sú napr. továrne, diaľnice, nákupné centrá, priemyselná výroba v susedstve, skládky odpadu a pod.?
Občania majú podľa platného stavebného zákona právo zúčastňovať sa na povoľovaní stavieb a takýmto spôsobom chrániť svoje životné prostredie a zdravie. Môžu napr. posielať pripomienky a námietky, môžu sa odvolať voči povoleniu stavby, alebo voči nemu podať žalobu na súde. Takýmto spôsobom môžu dosiahnuť, aby stavba bola postavená tak, aby čo najmenej škodila životnému prostrediu, dokonca môžu dosiahnuť aj zamietnutie výstavby.
Súhlasíte alebo nesúhlasíte s tým, aby sa v pripravovanom novom stavebnom zákone oslabila možnosť občanov stať sa účastníkmi povoľovania stavieb, ako sú napr. továrne, diaľnice, nákupné centrá, priemyselná výroba v susedstve, skládky odpadu a pod.?
1066
0
1
úplne súhlasím
85
2
skôr súhlasím
189
3
skôr nesúhlasím
308
4
vôbec nesúhlasím
421
9
nevie
63
Vy osobne mali alebo nemali by ste záujem aktívne vstupovať do stavebného konania napr. formou podávania návrhov alebo pripomienok v prípade výstavby veľkých stavieb vo vašom okolí?
Vy osobne mali alebo nemali by ste záujem aktívne vstupovať do stavebného konania napr. formou podávania návrhov alebo pripomienok v prípade výstavby veľkých stavieb vo vašom okolí?
1066
0
1
určite by som mal/a záujem
148
2
asi by som mal/a záujem
349
3
asi by som nemal/a záujem
340
4
určite by som nemal/a záujem
165
9
nevie
64
Vy osobne využili ste niekedy v minulosti svoje právo a stali ste sa účastníkom konania v prípade stavby ako napr. továrne, diaľnice, nákupného centra, priemyselnej výroby v susedstve, skládky odpadu a a pod.?
Vy osobne využili ste niekedy v minulosti svoje právo a stali ste sa účastníkom konania v prípade stavby ako napr. továrne, diaľnice, nákupného centra, priemyselnej výroby v susedstve, skládky odpadu a pod.?
1066
0
1
áno, viackrát
36
2
áno, raz
130
3
nie, ani raz
885
9
nevie
15
Považujete alebo nepovažujete za dôležité, aby občania mali možnosť zasahovať do tvorby územného plánu obce/ mesta?
Obec či mesto si na svojom území môže prostredníctvom územného plánu dlhodobo dopredu naplánovať, ako sa bude rozvíjať, kde v obci bude priemysel, kde bude zóna pre bývanie, kde budú športoviská, kde bude mestská zeleň, kde budú obchody atď. Na základe územného plánu sa následne povoľujú jednotlivé stavby, ktoré musia byť s územným plánom v súlade. Obyvatelia obce majú možnosť sa zúčastniť na tvorbe územného plánu, môžu pri tom podávať svoje námietky a pripomienky, a tak sa podieľať na dlhodobom rozvoji obce.
Považujete alebo nepovažujete za dôležité, aby občania mali možnosť zasahovať do tvorby územného plánu obce/ mesta?
1066
0
1
určite to považujem za dôležité
434
2
skôr to považujem za dôležité
464
3
skôr to považujem za nedôležité
93
4
určite to považujem za nedôležité
25
9
nevie
50
Zúčastnili ste sa niekedy v minulosti aktívne na tvorbe územného plánu obce tým, že ste k nemu podali svoje návrhy, pripomienky či námietky?
Zúčastnili ste sa niekedy v minulosti aktívne na tvorbe územného plánu obce tým, že ste k nemu podali svoje návrhy, pripomienky či námietky?
1066
0
1
áno, viackrát
45
2
áno, raz
119
3
nie, ani raz
894
9
nevie
8
Návrh nového stavebného zákona oslabuje postavenie obce a dáva väčšie možnosti štátnym úradníkom a VÚC, aby rozhodovali o tom, ako sa má územie obce rozvíjať? S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete?
Za rozvoj územia obce je v doterajšej praxi zodpovedná samotná obec, ktorá si sama určuje, ako sa jej územie bude rozvíjať - obyvatelia obce k tomu prispievajú tým, že v komunálnych voľbách volia svojich zástupcov (poslancov) a starostu alebo primátora a následne tým, že v rámci procesu tvorby územného plánu majú právo návrh územného plánu pripomienkovať a vznášať voči nemu námietky.
Návrh nového stavebného zákona oslabuje toto postavenie obce a dáva väčšie možnosti štátnym úradníkom a vyšším územným celkom, aby rozhodovali o tom, ako sa má územie obce rozvíjať.
S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete?
Iba jedna odpoveď
1066
0
1
obec/ jej obyvatelia určujú ako sa bude územie vyvíjať
337
2
štát/ VÚC môže kontrolovať, ale do procesu nesmie zasahovať
472
3
štát/ VÚC môžu prikázať obci, aby časť územia vyčlenila
168
4
štát/ VÚC môžu nariadiť obci , ako má celé územie vyzerať
40
9
nevie
49
Účasť na prieskume v posledných 6 mesiacoch
Zúčastnili ste sa v priebehu posledných 6 mesiacov prieskumu verejnej mienky alebo prieskumu trhu?
1066
0
1
áno
0
2
nie
1066
POHLAVIE
pohlavie:
1066
0
1
muž
513
2
žena
553
VEK
vek: Koľko máte rokov?
1066
0
1
18 - 24 rokov
130
2
25 - 34 rokov
221
3
35 - 44 rokov
190
4
45 - 54 rokov
186
5
55 - 64 rokov
170
6
65 a viac rokov
169
VEK jednotkový
VEK jednotkový
1066
0
18
30
19
17
20
13
21
15
22
15
23
22
24
18
25
22
26
22
27
19
28
21
29
20
30
20
31
13
32
18
33
26
34
40
35
20
36
20
37
14
38
19
39
16
40
12
41
21
42
19
43
18
44
31
45
16
46
16
47
13
48
17
49
12
50
24
51
15
52
24
53
25
54
24
55
22
56
16
57
8
58
18
59
15
60
16
61
11
62
24
63
21
64
19
65
17
66
10
67
19
68
13
69
12
70
15
71
11
72
14
73
9
74
5
75
14
76
6
77
4
78
10
79
10
VZDELANIE
vzdelanie: Aké máte najvyššie ukončené vzdelanie?
1066
0
1
ZŠ
166
2
SŠ bez maturity
315
3
SŠ s maturitou
401
4
VŠ
184
NÁRODNOSŤ
národnosť:
1066
0
1
slovenská
926
2
maďarská
102
3
iná
38
ZAMESTNANIE
Zaraďte sa, prosím, do jednej z nasledujúcich kategórií podľa vášho súčasného hlavného zamestnania, resp. podľa vášho súčasného ekonomického postavenia.
predložte POMOCNÝ LÍSTOK R6
1066
0
1
nekvalifikovaný alebo pomocný pracovník
41
2
kvalifikovaný manuálny pracovník
124
3
prevádzkový alebo obsluhujúci pracovník v službách a obchode
132
4
nižší administratívny pracovník, úradník
82
5
výkonný odborný pracovník
100
6
tvorivý odborný pracovník
81
7
riaditeľ, námestník, vysoký štátny úradník
4
8
samostatne ekonomicky činný bez zamestnancov
59
9
samostatne ekonomicky činný so zamestnancami
11
10
dôchodca
258
11
študent
66
12
v domácnosti alebo na MD
27
13
nezamestnaný
81
14
iné
0
POČET ČLENOV DOMÁCNOSTI
Koľko osôb žije vo vašej domácnosti - vrátane vás a detí? Pod pojmom „domácnosť" rozumieme osoby žijúce v jednom byte alebo dome, ktoré spoločne hospodária s finančnými prostriedkami.
označte POČET VŠEtkých ČLENov DOMÁCNOSTI!
1066
0
1
1
114
2
2
308
3
3
277
4
4
253
5
5
80
6
6
24
7
7
4
8
8
4
9
9 a viac
2
Žijete v domácnosti spoločne s manželom/manželkou, respektíve s partnerom/partnerkou?
Žijete v domácnosti spoločne s manželom/manželkou, respektíve s partnerom/partnerkou?
1066
0
1
áno
667
2
nie
399
RODINNÝ STAV
A aký je váš rodinný stav?
1066
0
1
slobodný/-á
283
2
ženatý/ vydatá
605
3
rozvedený/-á
86
4
vdova/ vdovec
92
ČISTÝ MESAČNÝ PRÍJEM DOMÁCNOSTI
Aby sme mohli analyzovať výsledky tohto prieskumu, potrebujeme aj informáciu o výške čistého príjmu vašej domácnosti. Tu je zoznam príjmových kategórií. (UKÁŽTE pomocný lístok)
Spočítajte, prosím, celkové čisté príjmy všetkých členov vašej domácnosti za 1 mesiac, vrátane všetkých dôchodkov, sociálnych dávok, prídavkov na deti, štipendií a všetkých iných príjmov, napr. za prenájom a pod. Potom mi, prosím, povedzte príslušné písmeno označujúce príjmovú skupinu, do ktorej patrí Vaša domácnosť.
predložte POMOCNÝ LÍSTOK R11
1066
0
1
do 500 €
116
2
501 - 700 €
116
3
701 - 900 €
198
4
901 - 1 100 €
150
5
1 101 - 1 300 €
141
6
1 301 - 1 500 €
106
7
1 501 € a viac
184
99
nevie, neuviedol
55
POČET OBYVATEĽOV OBCE
počet obyvateľov obce:
1066
0
1
menej ako 1 tisíc
142
2
1 - 2 tisíc
182
3
2 - 5 tisíc
142
4
5 - 20 tisíc
173
5
20 - 50 tisíc
158
6
50 - 100 tisíc
132
7
nad 100 tisíc
137
KRAJ
kraj:
1066
0
1
Bratislavský
125
2
Trnavský
116
3
Trenčiansky
124
4
Nitriansky
138
5
Žilinský
132
6
Banskobystrický
135
7
Prešovský
140
8
Košický
156
Používate Vy osobne internet? Ak áno, ako často internet používate?
Používate Vy osobne internet? Ak áno, ako často internet používate?
1066
0
1
každý deň
407
2
niekoľkokrát za týždeň
236
3
asi raz za týždeň
71
4
2–3-krát za mesiac
14
5
menej často
53
6
vôbec nepoužívam internet
285
pocet_obyv_6k
pocet_obyv_6k
1066
0
1
do 2 000
324
2
2 000 - 5 000
142
3
5 000 - 20 000
173
4
20 000 - 50 000
158
5
50 000 - 100 000
132
6
viac ako 100 000
137
váha- pohlavie, vek, vzdelanie, VMB
váha- pohlavie, vek, vzdelanie, VMB
1066
0
0.87
1.09
0.998
0.0662
slovenský dotazník
codebook