Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 SASD 2014004 Tížik, Miroslav (editor)

Černáková, Dominika

Sociologický ústav SAV © SÚ SAV 2015 2015-08-31 Sociologický ústav SAV, Klemensova 19, 813 64, Bratislava, www.sociologia.sav.sk Nesstar Publisher Agentúra na podporu výskumu a vývoja APVV-0627-12 Slovenský archív sociálnych dát Tížik, Miroslav Sociologický ústav SAV Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Archivácia výskumu bola financovaná v rámci riešenia grantovej úlohy APVV Demokratickosť a občania na Slovensku: polstoročie zmien, Doba trvania: 01.10.2013 - 30.09.2017, APVV-0627-12. Zodpovedný riešiteľ: Miroslav Tížik, PhD., Spoluriešitelia zo SÚ SAV: Mgr. Milan Zeman, Joseph Grim Feinberg MA., Prof. James Krapfl, PhD., Spoluriešitelia z ÚPV SAV http://www.upv.sav.sk/: Norbert Kmeť, PhD., Juraj Marušiak, PhD., Spoluriešitelia z FiF UK v Bratislave http://www.fphil.uniba.sk/index.php?id=keka: RNDr. Tatiana Bužeková, PhD., Mgr. Táňa Grauzelová. Anotácia projektu: V posledných 50 rokoch zažilo Slovensko niekoľko politických zmien a zároveň aj zásadnú zmenu hospodársko-politického systému. Súčasťou týchto zmien môže byť aj zmena postojov a demokratickosti verejnosti. Základom projektu bude realizácia reprezentatívneho výskumu demokratickosti obyvateľov v súčasnosti, ktorý sa bude opierať o unikátne výskumy z roku 1968 zamerané na výskum postojov k demokracii (projekt tzv. Mlynářovho tímu) a výskum náboženstva, ktoré boli realizované práve v období máj až jeseň 1968. Súčasťou riešenia projektu budú štyri paralelne realizované aktivity, využívajúce kombináciu rôznych výskumných metód: 1. replikovanie reprezentatívnych výskumov slovenskej populácie z roku 1968, ktoré budú doplnené o sadu otázok na sledovanie názorov na zlomové obdobia v dejinách Slovenska po roku 1967, 2. historická a inštitucionálna analýza podmienok, v akých sa formovali postoje obyvateľov na Slovensku v období rokov 1967-2017, 3. kompletizácia ďalších existujúcich údajov o názoroch a postojoch verejnosti v rokoch 1967 až 2017, 4. validizácia kvantitatívnej metodológie hĺbkovými rozhovormi a natropologické štúdie vybraných skupín (obecných spoločenstiev) alebo záujmových združení formujúcich kolektívne (náboženské, etnické, kultúrne) identity. Všetky použité, spracované a k analýzam získané podklady budú archivované v Slovenskom archíve sociálnych dát (SASD), ktorý ich aj s metodologickou dokumentáciou po ukončení projektu sprístupní širšej akademickej verejnosti. Spolupracujúce inštitúcie: Česká republika, Sociologický ústav AV ČR http://www.soc.cas.cz/, Filosofický ústav AV ČR http://www.flu.cas.cz/cz, Kanada: McGill University Montreal http://www.mcgill.ca/ (http://www.sociologia.sav.sk/vyskumne_projekty.php?id=1723) 1.0 Slovenský archív sociálnych dát (SASD) VIA IURIS. Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004. Sociologický ústav SAV, www.sociologia.sav.sk Dokument obsahuje úplné dáta a neúplné údaje o výskume Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 SASD 2014004 Tížik, Miroslav (editor)

Černáková, Dominika

Sociologický ústav SAV © SÚ SAV 2015 2015-08-31 Sociologický ústav SAV, Klemensova 19, 813 64, Bratislava, www.sociologia.sav.sk Agentúra na podporu výskumu a vývoja APVV APVV-0627-12 Slovenský archív sociálnych dát Tížik, Miroslav Sociologický ústav SAV Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Archivácia výskumu bola financovaná v rámci riešenia grantovej úlohy APVV Demokratickosť a občania na Slovensku: polstoročie zmien, Doba trvania: 01.10.2013 - 30.09.2017, APVV-0627-12. Zodpovedný riešiteľ: Miroslav Tížik, PhD., Spoluriešitelia zo SÚ SAV: Mgr. Milan Zeman, Joseph Grim Feinberg MA., Prof. James Krapfl, PhD., Spoluriešitelia z ÚPV SAV http://www.upv.sav.sk/: Norbert Kmeť, PhD., Juraj Marušiak, PhD., Spoluriešitelia z FiF UK v Bratislave http://www.fphil.uniba.sk/index.php?id=keka: RNDr. Tatiana Bužeková, PhD., Mgr. Táňa Grauzelová. Anotácia projektu: V posledných 50 rokoch zažilo Slovensko niekoľko politických zmien a zároveň aj zásadnú zmenu hospodársko-politického systému. Súčasťou týchto zmien môže byť aj zmena postojov a demokratickosti verejnosti. Základom projektu bude realizácia reprezentatívneho výskumu demokratickosti obyvateľov v súčasnosti, ktorý sa bude opierať o unikátne výskumy z roku 1968 zamerané na výskum postojov k demokracii (projekt tzv. Mlynářovho tímu) a výskum náboženstva, ktoré boli realizované práve v období máj až jeseň 1968. Súčasťou riešenia projektu budú štyri paralelne realizované aktivity, využívajúce kombináciu rôznych výskumných metód: 1. replikovanie reprezentatívnych výskumov slovenskej populácie z roku 1968, ktoré budú doplnené o sadu otázok na sledovanie názorov na zlomové obdobia v dejinách Slovenska po roku 1967, 2. historická a inštitucionálna analýza podmienok, v akých sa formovali postoje obyvateľov na Slovensku v období rokov 1967-2017, 3. kompletizácia ďalších existujúcich údajov o názoroch a postojoch verejnosti v rokoch 1967 až 2017, 4. validizácia kvantitatívnej metodológie hĺbkovými rozhovormi a natropologické štúdie vybraných skupín (obecných spoločenstiev) alebo záujmových združení formujúcich kolektívne (náboženské, etnické, kultúrne) identity. Všetky použité, spracované a k analýzam získané podklady budú archivované v Slovenskom archíve sociálnych dát (SASD), ktorý ich aj s metodologickou dokumentáciou po ukončení projektu sprístupní širšej akademickej verejnosti. Spolupracujúce inštitúcie: Česká republika, Sociologický ústav AV ČR http://www.soc.cas.cz/, Filosofický ústav AV ČR http://www.flu.cas.cz/cz, Kanada: McGill University Montreal http://www.mcgill.ca/ (http://www.sociologia.sav.sk/vyskumne_projekty.php?id=1723) 1.0 Sociologický ústav SAV, www.sociologia.sav.sk VIA IURIS. Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004. obsah dokumentácie: Dátový súbor v slovenskom jazyku, Dotazník v slovenskom jazyku, Kódovník a výsledky výskumu v slovenskom jazyku, DDI formulár v slovenskom a anglickom jazyku, Metodologický dotazník v slovenskom jazyku Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 SASD2014004 VIA IURIS VIA IURIS 2014-08-20 VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/ Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk Nesstar Publisher VIA IURIS Agentúra FOCUS Sociologický ústav SAV Šagát, Milan Tížik, Miroslav VIA IURIS Slovenský archív sociálnych dát Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014 Výskum je zameraný na zmapovanie postojov občanov SR starších ako 18 rokov na novú výstavbu a územný rozvoj na Slovensku. Výskum má kvantitatívnu metodológiu, výskumným nástrojom bol štandardizovaný dotazník, ktorý mal 5 otázok týkajúcich sa výstavby, územného plánovania a stavebných zákonov a ďalšie otázky demografického charakteru. Vzorka respondentov bola reprezentatívna pre SR, výberový súbor tvorilo 1066 respondentov. Respondenti boli vyberaní kvótnym výberom. Výberovými znakmi boli pohlavie, vek, vzdelanie, národnosť, veľkosť sídla a región (kraj) bydliska. Terénny zber dát prebehol v čase 13.8. až 20.8. 2014. 1.0 VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk> Slovenský archív sociálnych dát (SASD), www.sasd.sav.sk Archivovaný dátový súbor bol získaný od VIA IURIS. Ide o pôvodný dátový súbor, ktorý bol v teréne zozbieraný výskumnou agentúrou FOCUS. Doplnený bol o jednu rekódovanú otázku a váhu. VIA IURIS. Postoje verejnosti k rozhodovaniu o novej výstavbe a o územnom rozvoji VI-PVVR 2014. [dátový súbor]. Bratislava: Slovenský archív sociálnych dát, 2021. SASD2014004. Verzia 1.0. DOI: https://doi.org/10.34877/sasd-2014004. VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/ Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk výstavba povoľovanie stavieb územný plán stavebný zákon územný rozvoj Výskum je zameraný na zmapovanie postojov občanov SR starších ako 18 rokov na novú výstavbu a územný rozvoj na Slovensku. Výskum má kvantitatívnu metodológiu, výskumným nástrojom bol štandardizovaný dotazník, ktorý mal 5 otázok týkajúcich sa výstavby, územného plánovania a stavebných zákonov a ďalšie otázky demografického charakteru. Vzorka respondentov bola reprezentatívna pre SR, výberový súbor tvorilo 1066 respondentov. Respondenti boli vyberaní kvótnym výberom. Výberovými znakmi boli pohlavie, vek, vzdelanie, národnosť, veľkosť sídla a región (kraj) bydliska. Terénny zber dát prebehol v čase 13.8. až 20.8. 2014. Slovenská republika Slovensko Kraje Jednotlivci Obyvateľstvo SR nad 18 rokov dáta z reprezentatívneho výskumu Dáta boli zozbierané kvantitatívnou metódou Agentúra FOCUS Kvótny výber Osobné rozhovory (face to face) štandardizovaný dotazník Výskum má kvantitatívnu metodológiu, výskumným nástrojom bol štandardizovaný dotazník, ktorý mal 5 otázok týkajúcich sa výstavby, územného plánovania a stavebných zákonov a ďalšie otázky demografického charakteru. Vzorka respondentov bola reprezentatívna pre SR, výberový súbor tvorilo 1066 respondentov. Respondenti boli vyberaní kvótnym výberom. Výberovými znakmi boli pohlavie, vek, vzdelanie, národnosť, veľkosť sídla a región (kraj) bydliska. Terénny zber dát prebehol v čase 13.8. až 20.8. 2014. Dátový súbor (N=1066) bol vážený podľa znakov - pohlavie, vek, vzdelanie a veľkosť miesta bydliska, a to podľa štatistických údajov o počte obyvateľov nad 18 rokov z roku 2011 VIA IURIS Agentúra FOCUS Slovenský archív sociálnych dát VIA IURIS, Radničné nám. 3, 902 01 Pezinok, http://www.viaiuris.sk/ Agentúra FOCUS, Sládkovičova 4, P.O.BOX 293, 810 00 Bratislava 1, tel.: +421 2 529 31 366, fax: +421 2 529 31 378, info@focus-research.sk O súbory prístupné "on-line" na Internete, pre používanie ktorých platia štandardné podmienky obsah dokumentácie: Dátový súbor v slovenskom jazyku, Dotazník v slovenskom jazyku, Kódovník a výsledky výskumu v slovenskom jazyku, DDI formulár v slovenskom a anglickom jazyku, Metodologický dotazník v slovenskom jazyku Dokument obsahuje úplné dáta a neúplné údaje o výskume. 1 súbor všetka dokumentácia je dostupná v elektronickej aj printovej podobe Na získanie dátového súboru je potrebné podpísať dohodu o podmienkach užívania dát V publikáciách používajúcich údaje a dokumentáciu zo SASD treba uviesť túto skutočnosť v zozname literatúry. Na účely sledovania v bibliografiách sociálnych vied musí byť citácia uvedená v zápätí alebo v samostatnom zozname použitej literatúry. Žiadame užívateľov dát SASD, aby nám elektronickou poštou zaslali bibliografický údaj o každom použití dát zo SASD v diplomových a iných nepublikovaných prácach - je to zásadná informácia o využívaní archívu pre financujúce organizácie. Uveďte prosím, ktoré dáta ste použili. Archivovaný dátový súbor na SASD je prístupný bez obmedzenia na http://sasd.sav.sk. Podmienkou stiahnutia dátového súboru je súhlas s podmienkami ich používania. Autor dátového súboru a dokumentácie, Sociologický ústav SAV ani SASD, nenesú žiadnu zodpovednosť za spôsob použitia tejto kolekcie údajov a dokumentácie alebo za závery, ktoré môžu vyplývať z ich spracovania a využitia. sasd_2014004_data_sk.NSDstat 1066 28 Nesstar 200801 Výstavba a povoľovanie stavieb Tvorba územného plánu Stavebný zákon Demografia Dodatočne vytvorené a ostatné premenné číslo dotazníka 1066 0 Pri výstavbe tovární, diaľnic, nákupných centier, lyžiarskych stredísk, skládok odpadu a pod., nás zaujíma |váš názor na to, či by povolenie takýchto stavieb malo byť čo najrýchlejšie vydané, bez ohľadu na t Pri výstavbe tovární, diaľnic, nákupných centier, lyžiarskych stredísk, skládok odpadu a pod., nás zaujíma váš názor na to, či by povolenie takýchto stavieb malo byť čo najrýchlejšie vydané, bez ohľadu na to, či ich výstavbou a následnou prevádzkou dôjde k ohrozeniu, či poškodeniu životného prostredia alebo zdravia ľudí, alebo naopak, či by takéto stavby mali byť povolené až po dôkladnom zvážení všetkých ich dopadov na životné prostredie a zdravie miestnych obyvateľov. S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete? Iba jedna odpoveď 1066 0 1 som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv 40 2 ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť 208 3 povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov 526 4 vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb 262 9 nevie 30 Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - diaľnice v tesnej blízkosti mesta alebo obce Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe. A. výstavba diaľnice v tesnej blízkosti mesta alebo obce PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku! 1066 0 1 som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv 57 2 ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť 247 3 povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov 486 4 vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb 251 9 nevie 25 Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - veľkého nákupného centra v historickom centre mesta Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe. B výstavba veľkého nákupného centra v historickom centre mesta PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku! 1066 0 1 som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv 21 2 ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť 96 3 povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov 356 4 vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb 555 9 nevie 38 Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - lyžiarskeho strediska v národnom parku Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe. C výstavba lyžiarskeho strediska v národnom parku PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku! 1066 0 1 som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv 15 2 ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť 109 3 povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov 409 4 vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb 496 9 nevie 37 Ako by sa malo postupovať pri povoľovaní a výstavbe - elektrárne v oblasti s veľkou nezamestnanosťou Teraz vám prečítam niektoré konkrétne typy stavieb a vy mi prosím pri každej z nich povedzte, ako by sa malo postupovať pri ich povoľovaní a výstavbe. D výstavba elektrárne v oblasti s veľkou nezamestnanosťou PREČÍTAJTE položky a - d! jedna odpoveď v každom riadku! 1066 0 1 som jednoznačne za to, bez ohľadu na ich vplyv 51 2 ochrana je dôležitá, ale pri týchto stavbách by mala ustúpiť 230 3 povolené len po dôkladnom zvážení a minimalizovaní dopadov 495 4 vôbec nesúhlasím s výstavbou takýchto stavieb 234 9 nevie 56 Súhlasíte alebo nesúhlasíte s tým, aby sa v pripravovanom novom stavebnom zákone oslabila možnosť občanov stať sa účastníkmi povoľovania stavieb, ako sú napr. továrne, diaľnice, nákupné centrá, priemyselná výroba v susedstve, skládky odpadu a pod.? Občania majú podľa platného stavebného zákona právo zúčastňovať sa na povoľovaní stavieb a takýmto spôsobom chrániť svoje životné prostredie a zdravie. Môžu napr. posielať pripomienky a námietky, môžu sa odvolať voči povoleniu stavby, alebo voči nemu podať žalobu na súde. Takýmto spôsobom môžu dosiahnuť, aby stavba bola postavená tak, aby čo najmenej škodila životnému prostrediu, dokonca môžu dosiahnuť aj zamietnutie výstavby. Súhlasíte alebo nesúhlasíte s tým, aby sa v pripravovanom novom stavebnom zákone oslabila možnosť občanov stať sa účastníkmi povoľovania stavieb, ako sú napr. továrne, diaľnice, nákupné centrá, priemyselná výroba v susedstve, skládky odpadu a pod.? 1066 0 1 úplne súhlasím 85 2 skôr súhlasím 189 3 skôr nesúhlasím 308 4 vôbec nesúhlasím 421 9 nevie 63 Vy osobne mali alebo nemali by ste záujem aktívne vstupovať do stavebného konania napr. formou podávania návrhov alebo pripomienok v prípade výstavby veľkých stavieb vo vašom okolí? Vy osobne mali alebo nemali by ste záujem aktívne vstupovať do stavebného konania napr. formou podávania návrhov alebo pripomienok v prípade výstavby veľkých stavieb vo vašom okolí? 1066 0 1 určite by som mal/a záujem 148 2 asi by som mal/a záujem 349 3 asi by som nemal/a záujem 340 4 určite by som nemal/a záujem 165 9 nevie 64 Vy osobne využili ste niekedy v minulosti svoje právo a stali ste sa účastníkom konania v prípade stavby ako napr. továrne, diaľnice, nákupného centra, priemyselnej výroby v susedstve, skládky odpadu a a pod.? Vy osobne využili ste niekedy v minulosti svoje právo a stali ste sa účastníkom konania v prípade stavby ako napr. továrne, diaľnice, nákupného centra, priemyselnej výroby v susedstve, skládky odpadu a pod.? 1066 0 1 áno, viackrát 36 2 áno, raz 130 3 nie, ani raz 885 9 nevie 15 Považujete alebo nepovažujete za dôležité, aby občania mali možnosť zasahovať do tvorby územného plánu obce/ mesta? Obec či mesto si na svojom území môže prostredníctvom územného plánu dlhodobo dopredu naplánovať, ako sa bude rozvíjať, kde v obci bude priemysel, kde bude zóna pre bývanie, kde budú športoviská, kde bude mestská zeleň, kde budú obchody atď. Na základe územného plánu sa následne povoľujú jednotlivé stavby, ktoré musia byť s územným plánom v súlade. Obyvatelia obce majú možnosť sa zúčastniť na tvorbe územného plánu, môžu pri tom podávať svoje námietky a pripomienky, a tak sa podieľať na dlhodobom rozvoji obce. Považujete alebo nepovažujete za dôležité, aby občania mali možnosť zasahovať do tvorby územného plánu obce/ mesta? 1066 0 1 určite to považujem za dôležité 434 2 skôr to považujem za dôležité 464 3 skôr to považujem za nedôležité 93 4 určite to považujem za nedôležité 25 9 nevie 50 Zúčastnili ste sa niekedy v minulosti aktívne na tvorbe územného plánu obce tým, že ste k nemu podali svoje návrhy, pripomienky či námietky? Zúčastnili ste sa niekedy v minulosti aktívne na tvorbe územného plánu obce tým, že ste k nemu podali svoje návrhy, pripomienky či námietky? 1066 0 1 áno, viackrát 45 2 áno, raz 119 3 nie, ani raz 894 9 nevie 8 Návrh nového stavebného zákona oslabuje postavenie obce a dáva väčšie možnosti štátnym úradníkom a VÚC, aby rozhodovali o tom, ako sa má územie obce rozvíjať? S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete? Za rozvoj územia obce je v doterajšej praxi zodpovedná samotná obec, ktorá si sama určuje, ako sa jej územie bude rozvíjať - obyvatelia obce k tomu prispievajú tým, že v komunálnych voľbách volia svojich zástupcov (poslancov) a starostu alebo primátora a následne tým, že v rámci procesu tvorby územného plánu majú právo návrh územného plánu pripomienkovať a vznášať voči nemu námietky. Návrh nového stavebného zákona oslabuje toto postavenie obce a dáva väčšie možnosti štátnym úradníkom a vyšším územným celkom, aby rozhodovali o tom, ako sa má územie obce rozvíjať. S ktorým z týchto tvrdení sa v tejto súvislosti najviac stotožňujete? Iba jedna odpoveď 1066 0 1 obec/ jej obyvatelia určujú ako sa bude územie vyvíjať 337 2 štát/ VÚC môže kontrolovať, ale do procesu nesmie zasahovať 472 3 štát/ VÚC môžu prikázať obci, aby časť územia vyčlenila 168 4 štát/ VÚC môžu nariadiť obci , ako má celé územie vyzerať 40 9 nevie 49 Účasť na prieskume v posledných 6 mesiacoch Zúčastnili ste sa v priebehu posledných 6 mesiacov prieskumu verejnej mienky alebo prieskumu trhu? 1066 0 1 áno 0 2 nie 1066 POHLAVIE pohlavie: 1066 0 1 muž 513 2 žena 553 VEK vek: Koľko máte rokov? 1066 0 1 18 - 24 rokov 130 2 25 - 34 rokov 221 3 35 - 44 rokov 190 4 45 - 54 rokov 186 5 55 - 64 rokov 170 6 65 a viac rokov 169 VEK jednotkový VEK jednotkový 1066 0 18 30 19 17 20 13 21 15 22 15 23 22 24 18 25 22 26 22 27 19 28 21 29 20 30 20 31 13 32 18 33 26 34 40 35 20 36 20 37 14 38 19 39 16 40 12 41 21 42 19 43 18 44 31 45 16 46 16 47 13 48 17 49 12 50 24 51 15 52 24 53 25 54 24 55 22 56 16 57 8 58 18 59 15 60 16 61 11 62 24 63 21 64 19 65 17 66 10 67 19 68 13 69 12 70 15 71 11 72 14 73 9 74 5 75 14 76 6 77 4 78 10 79 10 VZDELANIE vzdelanie: Aké máte najvyššie ukončené vzdelanie? 1066 0 1 ZŠ 166 2 SŠ bez maturity 315 3 SŠ s maturitou 401 4 VŠ 184 NÁRODNOSŤ národnosť: 1066 0 1 slovenská 926 2 maďarská 102 3 iná 38 ZAMESTNANIE Zaraďte sa, prosím, do jednej z nasledujúcich kategórií podľa vášho súčasného hlavného zamestnania, resp. podľa vášho súčasného ekonomického postavenia. predložte POMOCNÝ LÍSTOK R6 1066 0 1 nekvalifikovaný alebo pomocný pracovník 41 2 kvalifikovaný manuálny pracovník 124 3 prevádzkový alebo obsluhujúci pracovník v službách a obchode 132 4 nižší administratívny pracovník, úradník 82 5 výkonný odborný pracovník 100 6 tvorivý odborný pracovník 81 7 riaditeľ, námestník, vysoký štátny úradník 4 8 samostatne ekonomicky činný bez zamestnancov 59 9 samostatne ekonomicky činný so zamestnancami 11 10 dôchodca 258 11 študent 66 12 v domácnosti alebo na MD 27 13 nezamestnaný 81 14 iné 0 POČET ČLENOV DOMÁCNOSTI Koľko osôb žije vo vašej domácnosti - vrátane vás a detí? Pod pojmom „domácnosť" rozumieme osoby žijúce v jednom byte alebo dome, ktoré spoločne hospodária s finančnými prostriedkami. označte POČET VŠEtkých ČLENov DOMÁCNOSTI! 1066 0 1 1 114 2 2 308 3 3 277 4 4 253 5 5 80 6 6 24 7 7 4 8 8 4 9 9 a viac 2 Žijete v domácnosti spoločne s manželom/manželkou, respektíve s partnerom/partnerkou? Žijete v domácnosti spoločne s manželom/manželkou, respektíve s partnerom/partnerkou? 1066 0 1 áno 667 2 nie 399 RODINNÝ STAV A aký je váš rodinný stav? 1066 0 1 slobodný/-á 283 2 ženatý/ vydatá 605 3 rozvedený/-á 86 4 vdova/ vdovec 92 ČISTÝ MESAČNÝ PRÍJEM DOMÁCNOSTI Aby sme mohli analyzovať výsledky tohto prieskumu, potrebujeme aj informáciu o výške čistého príjmu vašej domácnosti. Tu je zoznam príjmových kategórií. (UKÁŽTE pomocný lístok) Spočítajte, prosím, celkové čisté príjmy všetkých členov vašej domácnosti za 1 mesiac, vrátane všetkých dôchodkov, sociálnych dávok, prídavkov na deti, štipendií a všetkých iných príjmov, napr. za prenájom a pod. Potom mi, prosím, povedzte príslušné písmeno označujúce príjmovú skupinu, do ktorej patrí Vaša domácnosť. predložte POMOCNÝ LÍSTOK R11 1066 0 1 do 500 € 116 2 501 - 700 € 116 3 701 - 900 € 198 4 901 - 1 100 € 150 5 1 101 - 1 300 € 141 6 1 301 - 1 500 € 106 7 1 501 € a viac 184 99 nevie, neuviedol 55 POČET OBYVATEĽOV OBCE počet obyvateľov obce: 1066 0 1 menej ako 1 tisíc 142 2 1 - 2 tisíc 182 3 2 - 5 tisíc 142 4 5 - 20 tisíc 173 5 20 - 50 tisíc 158 6 50 - 100 tisíc 132 7 nad 100 tisíc 137 KRAJ kraj: 1066 0 1 Bratislavský 125 2 Trnavský 116 3 Trenčiansky 124 4 Nitriansky 138 5 Žilinský 132 6 Banskobystrický 135 7 Prešovský 140 8 Košický 156 Používate Vy osobne internet? Ak áno, ako často internet používate? Používate Vy osobne internet? Ak áno, ako často internet používate? 1066 0 1 každý deň 407 2 niekoľkokrát za týždeň 236 3 asi raz za týždeň 71 4 2–3-krát za mesiac 14 5 menej často 53 6 vôbec nepoužívam internet 285 pocet_obyv_6k pocet_obyv_6k 1066 0 1 do 2 000 324 2 2 000 - 5 000 142 3 5 000 - 20 000 173 4 20 000 - 50 000 158 5 50 000 - 100 000 132 6 viac ako 100 000 137 váha- pohlavie, vek, vzdelanie, VMB váha- pohlavie, vek, vzdelanie, VMB 1066 0 0.87 1.09 0.998 0.0662 slovenský dotazník codebook